消息中间件ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、ZeroMQ、Kafka如何选型?

2018-03-04 来源: kuroniko 发布在  https://www.cnblogs.com/xiaohanlin/p/8503593.html

最近要为公司的消息队列中间件进行选型,市面上相关的开源技术又非常多,如ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka,还有阿里巴巴的RocketMQ等。

这么多技术,如何进行选型呢?

首先对于阿里的RocketMQ,因为是阿里开源的,对于国内开源的保持谨慎的态度,暂时不采取该中间件。

所以只能在ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka中间选一款作为消息队列中间件。

下面从几个维度来对比下

1、社区活跃度

从目前网上的资料上看,RabbitMQ、activeMQ、ZeroMQ三者中RabbitMQ绝对是首选。

2、消息持久化

ZeroMq不支持消息持久化,ActiveMQ和RabbitMQ都支持。

3、核心技术

可靠性、灵活的路由、集群、事务、高可用的队列、消息排序、问题追踪、可视化管理工具、插件系统等等。

RabbitMq / Kafka最好,ActiveMQ次之,ZeroMQ最差。当然ZeroMQ也可以做到,不过自己必须手动写代码实现,工作量不小。尤其是可靠性中的:持久性、投递确认、发布者证实和高可用性。

4、高并发

毋庸置疑RabbitMQ最高,因为RabbitMQ是由天生具备高并发高可用特性的erlang语言实现的。

以上对比参考来源网络,大同小异。总结就是需要从RabbitMQ和Kafka之间选一款适合自己的。RabbitMQ和Kafka这两款无疑也是现在市场上有得比较多的两款消息队列中间件,从网络资料和面试要求也可以看得出来。

关于这两者非常全的评测,参考:http://mp.weixin.qq.com/s/2Esqohw8L30Yvw4Dmr53nA

如何抉择??

总体来说,分布式消息中间件Kafka和RabbitMQ在行业认可、服务支持、可靠性、可维护性、兼容性、易用性等方面各有特色。Kafka在开源许可证、产品活跃度、性能、安全性、可扩展性等方面优于RabbitMQ,Kafka采用的许可证更宽松,活跃度更高,性能远高于RabbitMQ,在安全性和可扩展性方面能够提供更好的保障。Kafka仅在功能上略少于RabbitMQ,但是已经具备了主要的功能。

综合上述所有评测结果,我们决定选择Kafka。

推荐阅读

干货:免费领取2TB架构师四阶段视频教程

面经:史上最全Java高级面试题及答案

工具:推荐一款在线创作流程图、思维导图软件

相关文章